日本首相高市早苗在2025年11月国会答辩中公开发表错误涉台言论，将台湾问题与日本国家安全直接挂钩，声称如果台湾地区发生冲突就可能威胁到日本的存亡，这番表态严重违背中日四个政治文件的基本精神，也直接挑战了中国的主权和领土完整。

中国政府对此表示强烈不满，并通过外交渠道多次向日方提出严正交涉，要求高市早苗立即纠正错误并撤回相关言论。

然而，高市早苗非但没有反思自身立场，反而坚持己见，明确表示无意收回或修改这些表述，这种顽固态度进一步加剧了中日关系的紧张程度。

日本国内一些有识之士和民间团体也对此提出批评，他们组织集会和记者会，指出高市的言论偏离了日本政府以往在台湾问题上的基本立场，可能会将日本推向危险的军事扩张道路。

中日两国作为近邻，经济联系密切，中国一直是日本最大的贸易伙伴，日本企业从中国市场获得大量机遇，许多日本产品依赖中国原材料供应，这种互利格局本应促进两国和平共处。

但高市早苗的错误言论打破了这一平衡，中国为了维护国家核心利益，不得不采取必要措施，包括发布赴日旅行提醒和加强对某些出口产品的审核，这些举措旨在提醒日方尊重一个中国原则，同时也反映出中国对主权问题的坚定底线。

日本社会感受到经济层面的影响，一些企业供应链出现延误，旅游业收入下滑，但这些都是日方挑衅行为引发的后果，中国始终保持克制，没有全面中断合作，而是希望通过对话推动日方回归理性轨道。

高市早苗拒绝撤回言论后，转而将注意力放在国内政治操作上，她于2026年1月23日宣布解散众议院，计划在2月举行提前大选。

高市早苗认为如果自民党及其联盟在选举中获得压倒性多数席位，就能展示出日本国内的团结和长期执政能力，从而让中国认识到继续施压的成本过高，转而调整对日政策。

日本媒体分析显示，高市早苗的团队内部流传这种观点，他们将选举结果视为打破中日僵局的关键工具。

与前首相安倍晋三的做法相比，高市早苗的战术显示出更强的激进性和短期导向性。

安倍在位期间，虽然也在历史和安全问题上与中国存在分歧，但他通过渐进外交逐步恢复高层交往，并在经济领域推动具体合作项目，比如参与中日韩自贸区谈判，这帮助中日关系在摩擦中维持一定程度的稳定。

{jz:field.toptypename/}

高市早苗上任仅几个月，就直接将台湾问题纳入日本集体自卫权的范畴，这比安倍的平衡手法更具对抗性，她没有像安倍那样注重长期积累，而是把选举当作快速杠杆，试图用民意授权来反制中国的原则立场。

日本民调显示，高市早苗的个人支持率维持在较高水平，自民党在多数选区占有优势，预计联盟席位可能超过260，甚至接近三分之二多数，这为她继续执政提供了基础。

然而，这种优势并非铁板一块，在野党如立宪民主党批评高市的涉台言论过于轻率，可能会将日本卷入不必要的冲突，他们试图吸引中间选民，指出高市的路线加剧了经济压力，而无益于国家长远发展。

2月举行众议院选举在日本战后历史上并不常见，北海道和东北地区可能遭遇暴雪，交通不便会影响选民出行，投票率可能降低，高考季与竞选活动重叠，也会分散年轻选民的注意力，这些因素与以往选举不同，可能导致结果出现偏差。

日本经济面临通胀和日元贬值等问题，居民生活成本上升，许多家庭在能源和食品支出上感到负担加重，一些前政要如鸠山由纪夫公开呼吁选民反思高市的政策，警告其军事扩张路线危险性。

选举准备已进入最后阶段，自民党在多项民调中领先，但不确定性依然存在。

高市早苗在北海道站台时重申胜选决心，却回避早期关于不过半就辞职的承诺，这引发媒体质疑。

中国反制措施持续发挥作用，日本稀土进口延误加剧，经济界行程推迟，股市出现小幅回落。

选举结果虽未定，但已影响中日互动，中国坚持原则，强调日方需实际行动才能改善关系。

如果高市胜出，她的强硬姿态可能延续，导致经济摩擦深化，日本企业在关键资源领域付出更高代价；如果失利，新政权或许寻求对话，缓解当前压力。